网络传播算作传播学的一个分支吧，我作为一个网络和传播都不专业的爱好者，对网络这个媒体有许多不同于传播学界的看法。有些传播学者认为网络是缺乏“把关人”的，这点我不太认同。同时，我个人认为网络传播的有些特点被夸大，如全球性、全天候。而有些网络传统的特点没有被关注，如内容保存、深度报道、即时性、综合性。

        在互联网刚刚发展的阶段，互联网其实更像是一种利用新的传播媒介和传播形式而传播的“报刊”。如最早的雅虎等门户网站，他们和传统的报刊杂志的区别主要在于传播渠道，而内容的呈现形式相对更加丰富多彩一些。但是网络作为一个新媒体的劣势恰恰是新闻资源不如传统媒体丰富，所以越来越多的新闻类媒体拥有了自己的新闻采编团队。现在最明显的就是在各大电视娱乐采访的话筒里，多了新浪、网易、搜狐等网站的logo。所以，其实互联网在初期更像是丰富多彩的用电脑来浏览的“报刊”，当然也有人作为新闻把关人了。

        慢慢随着互联网的发展，互动性增加，特别是博客的问世，让用户贡献的内容成为互联网中不可忽视的力量。用传播学里面所说的看门人的作用，确实在交互时代有所削弱，但是传统的大型新闻门户还是主要的获取信息渠道，他们依然有看门人。而一些不具权威性的站点或个人博客，一般新闻可信度不高，并且这些站点的内容还是有监管部门进行监控的。综合看来，在互动时代还是具有把关人。

        在web2.0时代，博客的问世让很多人成了网络传播的主人。而一些p2p流媒体播放技术的发展和带宽的不断增加，让网络可以传播更加丰富多彩的内容。特别是很多电视节目和***，改变了很多人的生活习惯。虽然现在传统的电视依然有清晰度高、观看流畅等优势，但是网络有它的选择性、随时性等优势。随着技术的发展，网络媒体不仅有报刊杂志的深度，还有电视节目的视听性。并且网络还将报刊的优点易于保存可以反复观看，赋予了电视节目。随着一些网页播放网站、视频播放软件以及一些传统媒体建立的网站的内容贡献，网络流媒体播放已经有了长足的发展。

        下面我想说说广播。我个人是一个广播发烧友，也许是因为他方便携带并且即时性高吧。但是作为一个关注互联网和广播的人，对广播电台的互联网化还是有很多意见的。大多的广播电台最多就是开一个在线播放的板块，好一些的能进行一定节目的点播。其实广播的优势是方便收听和即时性，但是恰恰是他的即时性让错过节目的人很难找到重播。而广播和电视节目都有的劣势就是不方便受众保存，相对保存成本较高。电视节目通过互联网已经进行了一定的保存和即使点播，弥补了电视节目的不足，我认为广播也应该走这条路。

        随着中国3G的发展，我想通过移动互联网收看电视、收听广播、看图文的新闻报道将成为现实。互联网作为一个媒体，会将计算机和手机作为两种特殊的传播终端。而随着三网融合的推进，越来越多的如电视、电话等媒体将成为相互融通的网络的传播终端。我想，这应该是我们所期待的一个新网络、新媒体。