二、渠道的突围非常艰难,原因是什么?
2.1 三个突围方向
互联网企业市场的服务商产业链分为:
大厂商、小产品厂商、产品销售渠道和基础服务商等4层结构

可以看出,代理商于整个产业链的中间层,当高利润产品(3721、百度)发生动荡时,代理商的利益马上就受到冲击,他们纷纷开始寻找新的利润增长点,由产业链中的位置决定,代理商们很自然选择了以下三个突围方向:
向上突围,选择做小厂商,做自主产品,例如:在线客服、短信群发器、营销应用软件、垂直门户等产品。
深度突围,在销售层深度挖掘,实施“顾问式销售”、以服务带动销售,树立纵深品牌,以此希望增强与用户的粘度,从而能够带来新的增长点。
向下突围,回归到基础服务商,做企业建站、系统集成(含OA的部署)、甚至是网络培训、硬件维护等。深挖洞,广积粮,缓称霸。

2.2 向上突围的困难
在2005年底开始,少数大型代理商开始做自己的产品,高举自主产品的大旗,包括各种各样的产品:论坛群发软件、模板网站、在线客服、短信群发器、各类应用软件、垂直门户等等,代理商们期望用自主产品承接原有的客户,从而完成由代理商到厂商的转型过程。
但是大多的自主产品都以失败告终。
到底是什么原因呢?
一个成功产品通常包括: “公司战略、产品规划、技术研发、 运营和销售”、等5个步骤:

一个完整的产品团队打造时间至少在一年以上时间,渠道市场变化之快,很难给代理商一年的缓冲期(例如:3721产品过代和百度改为直销都在一年时间内完成了),很多的代理商的产品团队匆匆上马,往往犯了如下错误:
技术瓶颈:忽视了自己的核心竞争力,一旦进入研发,前面的竞争对手,一下子 多出了几 百甚至上千家。
资金瓶颈:没有足够的资金和技术支撑,仓促上线的产品,最终因经受不住市场的考验而退市。
团队瓶颈:由于代理商们的核心能力是销售,他们普遍误认为组建一个技术开发团队,就能研发产品,于是耗巨资组建技术团队,往往忽略了产品规划、运营、营销 等角色的建设,其实在互联网产品团队中,技术的重要性只在30%左右。
战略瓶颈:很多代理商自主产品的初衷为“用自主产品去覆盖3721或者百度的用户”,并把这个目标定为产品战略,战略并不是以市场环境和用户需求为基础,很少去考虑项目的可行性。
运营瓶颈:代理商普遍让技术团队来运营产品,甚至有些代理商还选择了技术外包,但是互联网产品不是一个周期性项目,技术研发和运营往往是思维不一样的两个团队,两者相互合作,相辅相成的,缺乏运营的产品是没有价值的,缺乏技术支持的运营是同样是不可行的。
由此可见,产品研发中的5个重要步骤中,代理商最多能够控制头尾两个步骤,甚至第一个步骤都是错误的,所以自主产品的成功几率非常小。
2.3 深度突围的悖论
开始在销售领域深挖用户,举起¡°网络营销专家¡±的旗帜,在销售领域做深做精,选择这条路的代理商普遍有两个目标:
(1) 做成网络营销领域的沃尔玛,通过深度的增值服务内涵把握最终的用户。服务营销就是产品!这样的渠道可能是种出路。由于位于客户前端,站在用户的角度上很容易把握产业链的主导地位;本地化服务未来将是个方向。
(2) 做成网络营销领域的麦肯锡,成为该领域的专家。但由于过于高端,其市场覆盖有待考证。
这两个目标其实是互相冲突的,前者认为互联网产品像零售商品一样简单,可以进行标准化销售;后者认为互联网营销是非常复杂的事情,需要专家为企业客户做顾问。
到底哪个观点是正确的呢?我们首先来分析互联网产品的关键特性:
(1) 零售业是靠信息不平等实现渠道为王的,但在互联网领域中,网络信息技术让产品和服务直接到达最终用户,其信息公开性不像零售行业,而零售行业的厂家只能通过卖场把产品推销给用户。
(2)“体验为王”是互联网永远的主题,各种产品都会力求简单化,使用产品不会变得非常复杂。
(3) 互联网的竞争更加快速,品牌成为用户选择营销型产品的首要考虑因素,80%的客户购买营销型产品的时候会选择:Google、Baidu、阿里巴巴等知名品牌,用户在选择产品的时候也不会非常复杂。另一方面,产品的微利开发,导致新产品的不断涌现,大部分的新产品生命周期短暂,这也是新产品保有率低的原因。
由此可见,在网络营销领域,渠道是无法通过信息不平等来控制产业链,沃尔玛的方式或许不可行;另一方面,产品的使用和挑选都趋于简单化,广泛传播的网络营销技巧将会为大部分的销售员所掌握,网络营销技巧将会是一个“平民化”的技能,更多的强调服务,不需要麦肯锡式的“网络营销专家”。
因此,服务营销,将是渠道“化整为零”,活下来的下一个春天
2.4 向下突围的困惑
大部分的小代理商,选择回归到以企业建站为主的基础服务上,重新定位为“基础服务商”,甚至有些服务商还提供系统集成、维护和OA的开发,但大家都面临一个同样的问题,就是:“活干多了,但赚钱少了”,这又是什么原因呢?
企业建站及相关服务利润日益减少的的原因,主要包括以下几方面:
Ø随着互联网的普及,很多企业主非常了解互联网,特别是新兴的70年代末、80年后出生的企业主,早期的“扫楼大军”也进行了各种各样的市场教育工作,整个市场消费趋于理性,拒绝冲动型消费。
网络建站技术平民化,网站服务商之间在技术层面没有差异化,市场竞争导致价格加速下跌。
有些代理商开始向下突围,扩大网络营销应用面,包揽系统集成、OA开发等工程,其实又掉进了另外一个泥潭!
在中国,系统集成和OA开发是一个微利行业,平均利润率只有17%!为了提高利润,金蝶、用友等大型软件厂商,纷纷进军互联网,推出Saas软件的平台;而代理商们反过来从互联网行业向下突围,进入一个利润率只有17%的系统集成和企业软件行业,所以再次掉入“干活多、赚钱少”的泥潭!
代理商的利润不断降低,那么互联网的企业市场环境如何呢?还会出现哪些机遇,请看第三篇《企业市场迅猛增长,涌现了哪些机遇?》。
...........