“搞笑诺贝尔奖”——让人们发笑,让人们思考。想到什么?
有些人觊觎它,有些人则敬而远之。有些人把它视为文明的标志,有些人则把它视为缺陷的显露。许多人赞扬它,也有一些人诋毁它,而其他的 人则被蒙蔽。与此同时,许许多多的人疯狂地爱上了它。这就是“搞笑诺贝尔奖”。 一年一度的诺贝尔奖评选是为人们所熟知的,但是不少人恐怕不太了解诺贝尔奖还有一个“姐妹奖”———伊格诺贝尔奖(IgNobel,又称搞笑诺贝尔奖)。它是由哈佛大学和剑桥大学幽默科学杂志《不可思议研究年报》共同设立的。 “搞笑诺贝尔奖”于1991年 在美国创立,宗旨是“表彰那些不能也不应该被重复的科学研究”, “向无法或不可能被重现的成就致敬”,让人们“先是大笑,然后开始思考” 。评奖要求是“不寻常、幽默、有想象力”。 尽管“搞笑诺贝尔奖”远没有真正的诺贝尔奖那么有名和受人尊敬,但许多科学家仍然希望能获得这一幽默性奖项。
以下为2004---2006奖项:
医学奖:
听乡村音乐可能导致自杀(2004年度)-------获得伊格诺贝尔医学奖的是美国亚拉巴马大学的社会学学者吉姆•冈德拉施,他的“学术成果”是听乡村音乐很可能会导致自杀。冈德拉施在同事和学生的帮助下完成了这一论文,在做了大量调查后,他们得出结论,爱听乡村音乐的人自杀的几率比其他人高。冈德拉施表示:“种种调查结果显示,美国自杀率最高的城市就是田纳西州的乡村音乐圣城纳什威尔。”
人造狗给狗尊严(2005年度)
按摩直肠止打嗝(2006年) --------得奖者:田纳西大学医学院的费斯米尔,及以色列海法BnaiZion医学中心一个小组。 得奖理由:两者都发表了题为“以肛门指压按摩停止顽固打嗝”的研究报告。
生物学奖:
靠放屁沟通的鲱鱼(2004年度) 研究131种青蛙气味(2005年度) --------澳大利亚阿德莱德大学科学家本杰明•史密斯就是自己向评奖委员会提名自己的研究成果的。史密斯的生物研究内容是分析131个种类的青蛙在压力下发出的各种不同气味,根据他的研究,一些青蛙的气味像腰果味,还有一些青蛙气味闻起来像甘草味、薄荷味以及烂鱼味。 臭脚丫吸引蚊子(2006年) --------得奖者:荷兰瓦吉宁根农业大学、坦尚尼亚(坦桑尼亚)国家医学研究所和维也纳国际原子能总署(IAEA)的诺尔斯及其同事德容共得。得奖理由:证明一种比利时乳酪和人类臭脚丫一样,同样吸引甘比亚雌性疟蚊。
物理学奖:
呼啦圈运动的难度(2004年度) 用78年来观察沥青水滴(2005年度) --------“搞笑诺贝尔”物理学奖颁给了“沥青水滴”实验。这是一个从1927年一直持续到今天的研究。为了证明沥青是液体,1927年,澳大利亚昆士兰大学专家托马斯•帕奈尔将一些沥青融化到了一个漏斗里,然后冷却。帕奈尔开始等待,等了8年,第一滴沥青水滴终于淌了下来。他又等了9年,终于等到了第二滴。当帕奈尔去世后,约翰•梅恩斯顿继续了这一实验,第8滴“沥青液体”在2000年滴了下来,如今梅恩斯顿正在望穿秋水地等待第9滴“沥青液体”掉下来。
意大利细面条断几截(2006年)
化学奖:
Dasani牌纯净水(自来水变矿泉水)(2004年度)--------获得“化学”奖的是著名的可口可乐公司,他们今年推出了一种达萨尼牌瓶装矿泉水。这种饮料上市后不久,抽样调查即显示,其原料完全是英国某地的自来水,其中的溴酸盐(可能致癌的一种物质)含量严重超标,这使得该饮料上市才一个月就被大量退回。可口可乐公司事后辩解说,虽然原料是自来水,但生产线使用的却是美国太空船上的水处理设备,其间添加了钙、镁等微量元素。搞笑诺贝尔奖委员会表示,可口可乐公司能用“太空工具”将普通自来水改造成“富含化学物质”的饮料,此项大奖得主非它莫属。
在糖和水中游泳哪个快(2005年度)--------今年的“搞笑诺贝尔”化学奖颁给了美国明尼苏达州大学的爱德华•卡斯勒和布赖恩•盖蒂尔芬格两人,他们一直在研究人在糖浆中游泳是否比在水中游得快。他们计划向游泳池中先后倒入相当于20节车厢的玉米糖浆和水的混合物,却被明尼阿波利斯市政府制止,并被要求征收2万美元的额外清洁费用。当地政府认为,这么多糖浆一下子排入下水道,可能引发下水道堵塞。于是,两人只好将310公斤重的瓜尔豆树胶粉倒入游泳池中,代替糖浆进行研究。爱德华道:“我们第二天早晨去看时,游泳池中的液体看起来就像是稀释的鼻涕。”不过16名志愿游泳者仍然奋不顾身跳了下去。经爱德华测试后发现,更浓厚的液体可以增加游泳者的双手击打力,但同时也会增加身体的阻力,因此在水中和在糖浆中游泳的速度没有明显区别。
和平奖:
卡拉OK帮人们互相谅解(2004年度)--------以发明卡拉OK而被众所周知的兵库县西宫市公司经理井上大佑(64岁)当选为本年度的搞笑诺贝尔奖和平奖。井上获奖的理由为“发明卡拉OK,向人们提供了互相宽容谅解的新工具”。井上出生于大阪府,1967年开始在神户的夜总会自弹自唱,1971年制作了空奏的磁带,并在播放装置上安装了投币箱,最原始的卡拉OK机就这样问世了。他在1999年被美国杂志《时代周刊》选入“二十世纪亚洲最具影响力的二十人”。
让蝗虫看《星球大战》(2005年度) ---------本届“和平奖”颁给了英国纽卡斯尔大学的两名研究人员克莱尔•里德和彼得•西蒙斯,他们在一些蝗虫面前播放电影《星球大战》的片断,并通过仪器监控这些蝗虫的大脑活动情况。西蒙斯称,他们的研究有着严肃的目的:理解蝗虫逃避捕掠者或避免碰撞时的大脑运动机制,可能会对未来汽车安全系统的设计非常有用。 驱赶青少年的喇叭(2006年) --------得奖者:威尔斯的斯特普尔顿。得奖理由:发明一种驱退青少年的设备———可发出青少年讨厌但多数成人听不到的高音噪音。这项技术后来还被用来制作手机铃声,让青少年听得见,但他们的老师听不到。
文学奖:
裸体主义者研究(2004年度)
电子邮件诈骗犯(2005年度) --------本届文学奖颁给了以骗财为目的的“尼日利亚邮件”炮制者。这些诈骗电子邮件都编造了一系列令人心动的宝藏故事:“宝藏主人”要求收信者提供一笔微薄的金钱援助,好资助他去获取另一笔钱财,而作为报酬,寄钱者将获得一笔慷慨的财宝分成。 长篇演讲很愚蠢(2006年)
2004年搞笑诺贝尔奖
工程学奖:
背头掩盖秃顶——获得本届伊格诺贝尔奖工程学大奖的是美国佛罗里达州的弗兰克•史密斯,他的“发明”是把头发向后梳,从而掩饰自己难看的秃顶。史密斯的理论是,秃顶者必须把头发留到一定的长度,将一部分头发向后方梳整齐,用定型摩丝固定住,然后将另一部分头发梳到一侧,这样,发型效果最令人满意。他为自己这一研究成果申请了专利。史密斯曾经得意地表示:“你知道,把头发向后梳会显得人肌肉过于发达,这种印象可不大好。我的梳头方法就能避免给人留下这种印象。”
公共健康奖:
“5秒钟定律”—— “5秒钟定律”说的是,如果在食物落地5秒钟之内把它捡起来,它就可以继续放入嘴中吃。这个“定律”的提出者是个名叫吉里安•克拉克的女中学生。她在伊利诺伊大学擦地时无意中发现,学校的地面相当干净,连细菌都很少,所以她想出了这一“定律”。为了验证这个“定律”的可行性,克拉克进行了调查,结果发现76%的女性和56%的男性认同她的“定律”,并且表示他们平常真的是按照“定律”所说的去做,而且要求他们的子女也这样做,所以克拉克大胆地把自己的“定律”发表出来。
2005年搞笑诺贝尔奖揭晓
经济学奖
——会“捉迷藏”的闹钟、美国麻省理工学院的高里•南达凭借发明了会“捉迷藏”的闹钟,它一旦响起来就会乱“跑”,除非你找到它关掉后才会消停,获得经济学奖。获奖理由是“迫使人们不得不起床,从而在理论上增加了主人的工作时间”。
2006年搞笑诺贝尔奖得奖名单 鸟类学奖
--------得奖者:加州大学戴维斯分校的施瓦布和加州大学洛杉矶分校已故的梅伊。得奖理由:解释了啄木鸟为什么不会头痛。 营养学奖
--------得奖者:科威特大学的修提及科威特环境公众当局的穆萨兰。得奖理由:证明了屎壳郎对食物很挑剔。 音响学奖
----------得奖者:芝加哥西北大学的哈尔奔、布雷克和希兰布兰德共得。得奖理由:他们在1986年做过一项实验,以探讨为什么指甲刮黑板的声音那么讨人厌。 数学奖---------得奖者:澳大利亚大英国协科学暨研究机构的史文森和巴恩斯。得奖理由:他们计算了每名摄影师必须拍多少张照片,才能确保团体照中都没有人阖眼。
花絮 :
真诺贝尔获奖者来颁奖
(2005年度)给“搞笑诺贝尔奖”得主颁奖的嘉宾都是真正的诺贝尔奖得主。今年出席“搞 笑诺贝尔奖”颁奖现场的还有哈佛大学的物理学家罗伊•格劳伯。本周,他获得了真实版 的2005年诺贝尔物理学奖。
(2006年度) 给“搞笑诺贝尔奖”得主颁奖的嘉宾是7位真正的诺贝尔奖得主,而今年的10名得奖者中有8人参加颁奖典礼。所有得奖者将只有60秒时间发表得奖感言,一名8岁小女孩负责计时。 另类诺贝尔奖得主拿不到任何奖金,得不到各方赞誉,更不可能使科学或医学出现革命性进步。而有趣的是,根据传统,观众会在颁奖典礼上向讲台拋纸飞机。10年来,典礼结束后现场都由哈佛大学的物理学家罗伊•格劳伯负责打扫。尽管格劳伯去年获得了真正的诺贝尔物理学奖,可今年仍得坚守职责
--------------------------我想到的-----------------------
1、首先我想到了那天校车上那位化工教授说的话,中国的大学生没有创造力,多的是传统文化教化下的循规蹈矩,没有意外惊奇的梦想,纵然有,耶给“枪打出头鸟”个灭杀掉了,所以很多很多人不愿意成为我们这个社会的科学“怪胎”,抑或说,很少比率存在科学思想的孜孜不倦追求者。
2、中国传统历来只有“人”“事”二字,绝少“真”“善”“美”中的“真”字精神,那是对人类外在世界诸多客体的原知性的探索。中国不作兴这个,作兴的很多很多就是人心的较量。
3、我还想到:这个地球,本非以人类为核心。客观上,人类外在世界诸多客体的原知性,和人类的原知性一样。地球诸物都是并列而共存着。
我们所谓的科学打造着的科学历史,已经钳固着现有人们的思维,即便科学思维。实质上,很有诸多诸多的人类外在客体,我们远没有纳入千百年来的“科学研究”范畴,对其原知性的努力,自然在今日“诺贝尔奖”之外。
“诺贝尔奖”不应该成为科学的顶峰荣誉。这是人类目前的多少意义上的悲怜呢。
4、谁来推进中国的“搞笑诺贝尔奖”????????
|