大年三十，一瓶绍兴黄酒，居然有点让我找不到方向，晕晕的头，看着春晚也晕晕。时过两天，整个春晚基本难回忆几个节目，好像那个姜昆的“前后三十年”的相声，最能感动我----我刚好在这30年中。

       春晚，前后折腾，头年的10月份，到元宵什么红花郎杯揭晓，也算有几个月，前面炒，后面推，应该也算是一个工程。这个工程，不知道有没有人研究过，规划过。作为一项利国利民、有利于国民凝聚力、有利于天下华人向心力的工程，应该抬上研究桌面的：春晚工程研究——外部经济的、社会的乃至***的，内部节目全面整合的，以及内外部策划的。

       有一年春晚是三地联合。我不知道为何不这样了。大约中间合作工程太过于浩大。但我有一个前提：春晚，不能太专利于CCTV.否则，晕晕的，落不下几个真正有记忆度的回味。说些个人感受，好几年我都看几眼就睡觉去了。春晚，审美地太疲劳了。年年也就这么回事。

       问题是：怎样能让人感觉到“春晚不那么回事？”，有刺激点，有兴奋点，让人好好熬到12点？

       写作本博客之前，我的观点是：还春晚与全中国，而不是仅仅CCTV.个人陋见，不妨移师巡回主办地。

        主办地应该以大中国来俯视。

           （1）港、澳、台----各主持一次

           （2）大东南、大西北、大西南、大东北、大中原----各主持一次

           （3）中间再回插到CCTV——回旋四次

            可组合如下：港
                                 CCTV
                                 澳
                                CCTV
                                台
                                CCTV
                                大东南
                                大西北
                                CCTV
                                大西南
                                大东北
                                大中原

         以上刚好12次。一个生肖轮回。

------------------------------------------------------------------------------------

        12地（实质是9地）轮回主办“春晚”，可以充分调动、深挖各地的文化资源，促进区域内文化事业的发展，更能带动大区域的经济，而不是CCTV一家独得其利益。 要知道，当每个省份都是春晚的主人的时候，人人都有责任和义务做好这个事情，而不仅仅就是那几个腕儿。

        记得1996年年底在成都有幸看到一出“皮柬儿”的地方节目，很有记忆度的。为什么不可以将地方色彩浓郁的文艺节目借此机会全面展示给全国人民呢？

--------------------------------------------------------------------------

        倘使真的巡回主办春晚了，CCTV也就没有必要这么累了。倘使真的将春晚当作一个长期的国家性的文化常务工程来作，也就有了工程管理的高台阶，断不会出现今年找哪个导演，明年有招聘哪个导演之类的眼前命题创作，什么CCTV封杀的这一条那一条无端里头也就少了很多——好像谁谁谁断送在CCTV封杀中就掉价了似的（没有全国人民的收视，没有这个腕那个腕的支撑，谁又会买你CCTV的账呢）。

        我的记忆度好像是1984年春晚开始的，20多年了，也不容易。感叹这一句的同时，更应看到：春晚，如今也应该进行理性化工程性管理的时候。不引进竞争，断出不了记忆点。2008奥运令伦敦难以为继，恰恰就是体育文化工程的竞争。春晚不轮庄，年复一年炒了等于没炒，如鸭婆背上泼盆水，转眼就没有了湿度。

        中华文化盛事，最聚焦在春晚。春晚要复兴人人眼球，需要国人更宏观的海量胸怀。拙文令CCTV的主儿有些头痛，那只能说明他盯着的是本应进账的丢失，而看不到中国文化的长期宏伟渲染——这应该更是全中华儿女的共举，CCTV能全部包揽得下来么？

杨国胜：春晚节目不应暗藏广告