今天看了一天的幽默笑话，也随意看了一些别的网上新闻．

　刚刚偶然看到一篇题目是＜对google中文名＂谷歌＂的一些看法＞的文章，本觉得观点挺新异的。倒是留言者说的＂有这般看法的人真少＂（大意）纠起了我整个白天的幽默笑话一根玄．

　是啊，英雄失足，也有其失足的高妙美誉－－－诸葛亮挥泪斩马谡，也惹来后人诸多争论：＂到底应不应该斩？＂．这不是废话嘛！

　我想起白天向＂广东　　大学生　　幽默＂搜寻一个幽默图过程中偶然看过的一则惹眼的消息，说的是前几天一个模特走T型台时，秀裙当场掉落 一脸尴尬－－－结果，还成为了网络媒体的一个热眼花边新闻．刚才我以之大意，随意搜索，一搜就出来：ent.qq.com/a/20060430/000089.htm

　　我突然将二者联系起来了：google这位模特，取这个中文名，犹如＂秀裙当场掉落＂，当然也自然引起反向大力传播．问题是，看到的这确实也是一个传播，但殊不知这是一个反方向传播．

　　裙子掉了就掉了，春光大家也看到了－－还不够吗？蹩脚的名字就是一个失策，痛恶大家都感受到了．

　　偏要来个＂反向看待＂？思维确实不一样（这点应该肯定）．但以失落的传播，哪里有不掉裙子的摇曳模特风光好呢？

　　歪打正着，和　世界战略思考，不能划等号．

　　假使模特都以＂秀裙当场掉落＂为追求暴光度，那她太不上乘了一些．

        希望google不要太追求掉裙．

对google中文名"谷歌"的一些看法