博客文章下载中......
博客文章下载中......
 当前位置:网上营销新观察营销人博客首页— 我的博客
   
国外10款专业防毒软件评测报告(出处:PCWorld)(3)
By  不走的时钟 发表于 2006-11-4 09:14:40 

 速度!速度!还是速度!!

  所有参与评测的防毒软件,我们只在意他们在两个项目中的速度快慢:一是全面完成一次查毒能有多快,二是当新的病毒开始传播时防毒软件的研发公司能以多快的速度发布针对该病毒的升级包。在查毒速度中夺得第一的是PANDA,平均耗时146秒,这个结果比最慢的快了不止7倍,AVAST是以套装形式出现在评测中的,它仅取得了1311秒的成绩,差强人意。

  正当AV-Test对参评软件的病毒响应时间做评估时,他们发现所有软件的升级响应时间都不到平均12小时。卡巴斯基是对病毒响应时间最快的,多数时候,不到1小时卡巴斯基就放出了升级包,最长的耗时也在2小时以内;BitDefender F-Secure以极微弱的差距紧随其后,他们的成绩分别是2小时和4小时;AntiVir PC-cillin的响应时间分别为46小时之间;PANDA耗时68小时;AVG, Avast, 还有 McAfee则耗去了812小时的时间,而赛门铁克这个著名的防毒软件厂商,竟然是响应最慢的,试测表明它至少需要1012小时才能对最新的病毒做出反应。

  各有特点

  一些参与评测的软件有着良好的附助功能,比如能够自动有规律的从网上下载新的病毒库定义并安装升级。绝大多数可以允许用户对其详细的查毒时间安排表进行设定。当然也有一些软件是比较呆板的,例如免费版的AVG,就只能按照软件默认的设置扫描硬盘和文件类型。与大多数的软件不同的是,PANDA并不支持预定扫描任务这一模式,对于此,用户只能选择完整套装的PANDA 2006钛金版——当然,这带来的将是更昂贵的价格。

  正如我们所知的那样,许多程序都有着自己的控制面板,如WINDOWS XP(SP2)的安全中心——它提供了关于用户当前系统的一些概况了解。赛门铁克出品的诺顿防毒软件也是如此,该软件有一个保护中心的界面,从这里,用户可以了解到当进行某些容易激发病毒的操作时自己的系统会有多安全,例如发送邮件或进在网络上冲浪。从某些方面来讲,这种控制台式的界面,己经成为了软件企业宣传自己公司产品的一个平台(例如McAfee公司),此种做法对发现安全漏洞并无实质性的帮助。

  F-Secure Panda 在桌面图标上提供了最新于关于病毒的新闻报道,这是实时更新的;BitDefender的做法是在电脑桌面上出现一个小窗口,称之为文件区,以图形的表达形式让用户了解查毒扫描的具体进度(用户可实时中止)

  我们测试的所有防毒软件都提供了持续性的邮件技术支持,对于付费软件这个期限是一年,而免费软件的期限是不确定的。BitDefender, F-Secure, 卡巴斯基, Panda, Trend Micro公司都提供了周一到周五工作日全免费电话技术支持,每个公司提供的服务大同小异,收否与否、收取价格也都不尽相同。最低限度上,赛门铁克每次为客户解决问题的收费价码是30美元;McAfee售后服务的成本是每分钟3美元……当你决定购买哪一款防毒软件之前,必须将这些售后技术支持成本考虑进去。当你的能力不足以应付当前的情况并开始电话寻求帮助时,有可能一个时间稍长的电话就会使你的钱包缩水。

  简单易用

  Trend Micro公司出品的PC-cillin是我们认为所有参评的防毒软件中最易于上手的,它在一个简单、通俗易懂的界面里提供了许多有用的信息,新手只需花一小会儿时间就能迅速掌握软件的大致用法,且同时,PC-cillin还为经验丰富的高级用户提供了符合他们需求的各种复杂设置功能。

  Alwil公司出品的Avast与其他防毒软件最大的区别是它有着一个非常华丽的控制菜单,这个菜单的外表看起来有点像某些媒体播放器的界面。此控制界面提供了与其他防毒软件一样丰富有用的信息,只是把这个华丽的外衣隐藏在普通的图标之下。

  通常来说,软件的主界面都是一目了然可以识别出来的。BitDefender开放式的界面只是提醒用户目前的保护模式和升级模式是否处于启动状态,更多有用的信息则在画面窗口左边的入门必读中显示,这种开放式的工具栏可以让用户很快上手,用户可以方便的定制是否允许接受安全通告,或者更改界面的色彩设计,等等。

  Grisoft公司出品的AVG主菜单窗口几乎是最通俗、最老土的。在菜单上只有很少的几个选项:扫描电脑、选择扫描区域还有升级按钮。这基本上相当于只是强调了防毒软件本身最原始的特性,而毫无其他有用的新特点,甚至于当你按下某些选项按钮时,软件会提醒你这是付费版本中才能使用的,AVG个人专业版就是如此。(由于此限制,某些测试我们无法正常完成)

  无论如何,我们仍要感谢像AVG这样的免费软件,特别是他们的作者,毕竟普通用户不需花费一分钱就能使自己的电脑获得了有限的保护,这个限制来自于软件自带的、己被识别为病毒的病毒库定义。虽然没有任何一款软件可以做到完美,尢其是那些没有检测出来、我们不曾发现的病毒威胁——所以,我们建议用户在你经济承受范围内,选择我们评测出的排位最前的防毒软件,这至少可以最大限度的保护你的电脑。

 

 
阅读全文 | 回复(1) | 编辑
Re:国外10款专业防毒软件评测报告(出处:PCWorld)(3)
By  l发表评论于2006-11-7 20:43:32 

其实效果都一样。只要看内存和速度。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

发表评论:

    昵称:
    密码:
    标题:

 
 博客个人信息
博客文章下载中......
站点日历
博客文章下载中......
最新日志
博客文章下载中......
最新评论
博客文章下载中......
最新留言
博客文章下载中......
友情链接
站点统计
博客文章下载中......
日志搜索
用户登陆