77、什么样的“考试”更能体现学生的水平?
smm969672 发表于 2006-5-17 20:17:50
77、什么样的“考试”更能体现学生的水平?
我的观点是:电子商务专业的考试,要让死记硬背失去生存的空间。都什么时代了,还考以记诵为主的东西。考试、考核方式需要改革,打破一卷定死活的不合理方式。事实上,现在大学的期末总评也不是“一卷制”,平时成绩占一定比例。我们学校规定:考试课平时成绩占期末总评的30%,个人认为这个比例还是低。
如果学校在这方面给教师充分放权的话,教师完全可以加大过程控制,出勤、课堂表现、小组作业和学期报告等都可以作为考核因素。这样做,又涉及学校考核体系的深层改革,在百分制下,很难对所有这些因素进行精确考核。
这样一想,还是等级制的打分方法更科学:不管卷面成绩是多少,得A等的总是班级里的少数学生;多数在B等;少数C等;个别的可能有D等或F(未通过)。等级不同,能够说明问题。在百分制下,某门课程甲比乙高两、三分能表明什么呢?是知识掌握的程度高两三分,还是能力高两三分,根本得不到解释,也解释不通。反而等级制的模糊评定更科学。
一个好的教学状态应该是以学生为主体,上课学生能积极参与、发言、提问。对这样的环节,有必要将学生的表现计算到期末总评里面。遗憾的是,我教了几年书,学生被动听讲的局面总改不了。再一个可以作为考核点的是让学生做学期报告、小论文、小组作业,与考试相比,这种方式能引导学生思考、研究些问题,学生如果重视的话,应该是一个不错的锻炼机会。而学期报告或小论文的质量,是很能说明这个学生对这门课程的理解程度和把握深度。学生在学习期间,能经常写一些小报告、小论文,也有助于积累资料,扩展研究能力,这对最后一学期做“毕业论文”大有帮助。
张志敏发表评论于2006-5-18 22:29:47
错,这样怎么能评定奖学金??
yushuiyy发表评论于2006-5-17 22:01:01
我同意老师的说法,我是一个很普通的学生,也没有什么特长,对于一个电子商务学生的我.现在也大概知道一些关于电子商务专业所多包括的方面,可是对于我,什么都一般子,给自已定位确实有点难,,,呀