最近在几个地方都看到关于网站优化的论战，网站优化其实不仅仅是针对搜寻引擎的排名作优化而已，只是网站搜寻排名的结果比较明确，排在第一页就是排在第一页，不用争辩，通常也以排名结果作为收费标准之一。

       两岸因为地区市场的差异，所注重的搜寻引擎不太一样，笔者先只能以自己比较熟悉的台湾搜寻引擎市场份额占最大的是台湾yahoo为例，其关键词的付费排名并且同时在多个流量大的网站作曝光，包括msn等十大联网以策略联盟的方式使的付费广告的能见度提高。

       从最近台湾yahoo的一些搜寻状况来看能否嗅出一些蛛丝马迹，在一般强调网站优化所期望的非竞价搜寻排名结果，有两个值得注意的现象：第一、在同一个时间点，同一组关键词会有不同搜寻结果，我们曾经在给客户的排名报告时，客户反应实际排名结果与报告不同，经过客户自行运用公司内不同计算机做搜寻，证实确实会有不同搜寻结果。第二个现象是：同一个网站在没有做任何更新修改的状况下，排名结果有时会有很大的差异。判断搜寻引擎有好几种不同的排序逻辑不断在做更替，有些关键词的搜寻结果可以说是极为不合理。除了付费的竞价排名之外，我们早已习惯同一组关键词，上午下午可能出现不同的排名结果还有不按牌理的排序。

       当然搜寻引擎都希望让使用者能够有好的搜寻体验，希望好站排名尽量靠前，不过在商业考虑下，又怎能寄望排名不靠『钱』呢，面对其广告渠道商，搜寻引擎要不要思考钱该给谁赚？到底订游戏规则的还是做庄的，何况游戏规则还是可以随时改的呢！